陜西土木建筑網(wǎng)首頁 > 建筑論文 > 城市規(guī)劃 > 改革開放40年揭示當(dāng)今城市發(fā)展規(guī)律應(yīng)對(duì)城市發(fā)展現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

摘要：一位搞歷史的老先生，著過書、編過志，在當(dāng)?shù)貙儆谏鐣?huì)賢達(dá)，經(jīng)常有機(jī)會(huì)參加各類規(guī)劃項(xiàng)目的評(píng)審。一次會(huì)議上，他公開批評(píng)有些規(guī)劃的編制過程太不嚴(yán)肅，不做深入調(diào)查研究，不讀地方志，不了解當(dāng)?shù)匕l(fā)展的歷史。一個(gè)教授帶幾個(gè)研究生，現(xiàn)場去一個(gè)禮拜，回去就動(dòng)手做規(guī)劃。結(jié)果規(guī)劃里謬誤百出，甚至充斥著歷史知識(shí)的低級(jí)錯(cuò)誤。...

改革開放40年揭示當(dāng)今城市發(fā)展規(guī)律應(yīng)對(duì)城市發(fā)展現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

一位搞歷史的老先生，著過書、編過志，在當(dāng)?shù)貙儆谏鐣?huì)賢達(dá)，經(jīng)常有機(jī)會(huì)參加各類規(guī)劃項(xiàng)目的評(píng)審。一次會(huì)議上，他公開批評(píng)有些規(guī)劃的編制過程太不嚴(yán)肅，不做深入調(diào)查研究，不讀地方志，不了解當(dāng)?shù)匕l(fā)展的歷史。一個(gè)教授帶幾個(gè)研究生，現(xiàn)場去一個(gè)禮拜，回去就動(dòng)手做規(guī)劃。結(jié)果規(guī)劃里謬誤百出，甚至充斥著歷史知識(shí)的低級(jí)錯(cuò)誤。

他所批評(píng)的還只局限于歷史知識(shí)方面，批評(píng)的是哪家單位也無從考證，但類似的現(xiàn)象肯定存在。

一是對(duì)于城市歷史的輕視。覺得現(xiàn)代技術(shù)這么發(fā)達(dá)，歷史上那點(diǎn)事在全球化、信息化的今天，完全不足掛齒。君不見各類正史無人問津，各種“戲說”大行其道，現(xiàn)如今誰還去看志書，最多聽當(dāng)?shù)刂鞴懿块T做個(gè)介紹足矣。殊不知?dú)v史總是驚人的相似，以史為鑒才能少走彎路，不少城市發(fā)展決策中的失誤，恰恰源于對(duì)歷史的無知。敬畏歷史、尊重歷史，向歷史學(xué)習(xí)，是規(guī)劃師應(yīng)有的基本科學(xué)態(tài)度和工作方法，無視歷史規(guī)律的狂妄自大、或奉行歷史虛無主義，其實(shí)是忽視悠久的中華民族城市文化，否認(rèn)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代價(jià)值。

二是對(duì)于對(duì)象城市的輕視。根本沒有意識(shí)到，規(guī)劃編制對(duì)一座城市的未來具有多重要的作用，對(duì)那些充滿憧憬的居民而言，能提供多么誘人的美好生活愿景。有的規(guī)劃編制單位簡單地把規(guī)劃編制作為一份商品合同，缺少對(duì)這份職業(yè)的敬畏之心，簽合同進(jìn)現(xiàn)場浩浩蕩蕩、陣勢壯大，一旦鋪開攤子滿不是那么回事，真正全身心投入的人手與精力其實(shí)有限，充斥著給多少錢干多少活的邏輯，技術(shù)服務(wù)變成了純商品買賣，失去了對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦呢?zé)任心。這種氛圍下難免出現(xiàn)粗制濫造的情況，更遑論出精品、入史冊(cè)。

三是對(duì)調(diào)查研究的輕視。有的規(guī)劃師大有秀才不出門，能知天下事的豪氣，大數(shù)據(jù)三個(gè)字替代了所有的現(xiàn)場調(diào)查，以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)代替實(shí)地踏勘，恨不能靠百度解決所有預(yù)測、分析；拿城市類比代替分析研究，匯報(bào)文件中沒有多少接地氣的分析數(shù)據(jù)，充值著各種世界名城的貼圖，規(guī)劃構(gòu)思基本上就是一堆同類城市、類似地塊的圖標(biāo)堆積。他們把預(yù)測、分析、協(xié)調(diào)等高級(jí)思維，簡化成剪切加粘貼的抄襲作業(yè)，難怪有人戲稱，隨著AI技術(shù)的進(jìn)步，人工智能完全可能搶了規(guī)劃師的飯碗。

更有甚者，有的規(guī)劃根本不是編制出來的，而是寫出來的。拉個(gè)班子，集中到一起，大家頭腦風(fēng)暴、絞盡腦汁，定目標(biāo)、編原則、分指標(biāo)、畫圖紙。不排除寫手們個(gè)個(gè)滿腹經(jīng)綸，諸葛孔明再世，但這類閉門造車的產(chǎn)品難免空洞乏味，針對(duì)性、實(shí)效性不強(qiáng)，難怪他們自己也感慨：真正定項(xiàng)目時(shí)，誰也不會(huì)去看規(guī)劃。這種寫出來的文本充其量只是一種一廂情愿的愿景，也就是應(yīng)付上級(jí)差事的本本，其價(jià)值幾何實(shí)在堪憂，他們所輕視的其實(shí)不是規(guī)劃編制，而是自身的價(jià)值。

以史為鑒，重要的不僅在于認(rèn)清歷史規(guī)律，也在于揭示當(dāng)今城市發(fā)展的規(guī)律，應(yīng)對(duì)城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。古為今用，這是史家治史的基本原則之一，可以這么說，預(yù)測未來起始于研究歷史、學(xué)習(xí)歷史。更何況5000年文明史中，蘊(yùn)含著無數(shù)處理人與自然、人與人關(guān)系的智慧，是一個(gè)取之不盡用之不竭的文化寶庫。歷史是文化的沉淀、傳承和發(fā)展，一個(gè)職業(yè)或個(gè)人對(duì)歷史采取什么樣的態(tài)度，往往在很大程度上決定了其成功的可能性。

今年是改革開放40年，40年城鎮(zhèn)化進(jìn)程舉世無雙，40年城市建設(shè)的成就無比輝煌，這背后離不開城市規(guī)劃為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的保駕護(hù)航，對(duì)城市建設(shè)和管理的戰(zhàn)略指引與剛性管控，這些已經(jīng)成為舉世公認(rèn)的成就，規(guī)劃師應(yīng)該為過去40年的貢獻(xiàn)自豪，因?yàn)槟苋胧返亩际俏幕�事�?

文徑網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)整理

原標(biāo)題：從工程總承包企業(yè)編制施工圖設(shè)計(jì)文件試點(diǎn)看設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型升級(jí)

 

本文來源：中國城市規(guī)劃網(wǎng)   文徑網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心：尹維維 劉真 編輯   文徑 方俊 審核

特別提示：本頁信息來自網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除。

上一篇： 淺談如何在建筑設(shè)計(jì)中使建筑環(huán)境與自然環(huán)境進(jìn)行有機(jī)結(jié)合

下一篇： 我國建筑節(jié)能面臨的問題與環(huán)境保護(hù)