趙育龍

（西部建筑抗震勘察設計研究院） 

    一座現代化、智能化的多功能建筑，均是投資規模大、內部裝修標準高、建筑使用功能復雜，并具有一定政治或經濟影響的建筑。隨著我國經濟改革的深入發展，這樣的建筑會愈來愈多，建筑設計技術要求也會愈來愈高，尤其是建筑的防火安全設計。
　　

    建筑防火安全設計是一門綜合性科學，也是多專業密切配合的共同結晶。無論采用何種防火、控火、滅火手段，其目的都是為了迅速有效地撲滅火災或將火災控制在最小范圍內，使火災造成的損失最小，特別是人的生命財產安全應得到最有效的保護。
　　

    給排水專業所承擔的建筑防火設計任務都是直接參與撲滅或控制火災發展的，因此采用何種滅火設計方案、技術措施都應持謹慎態度。本文就消防系統設計的有關技術問題作以下方面探討。

 

    按防火分區布置消火栓

    若建筑物每層面積較大，則每層平面要分成若干個防火分區。一般采用防火卷簾、防火墻加防火門等形成若干個防火分區。因為火災時相鄰的防火卷簾落下至底，起防火墻的作用，消防水龍帶根本無法從該處通過，而防火門需緊閉，也不允許消防水龍帶通過。此時應注意要按防火分區來設置消火栓，也就是說消火栓不可跨防火分區使用。

 

    雙閥雙出口消火栓布置

    《高規》第7.4.2條規定“18層及18層以下，每層不超過8戶、建筑面積不超過650m²的塔式住宅，當設兩根消防豎管有困難時，可設一根豎管，但必須采用雙閥雙出口型消火栓”。《高規》此條規定，本人體會是對象住宅這種火災危險性較小的場所給予適當放寬處理。可現有的設計，不管設豎管有無困難，不管是否是每層不超過8戶、建筑面積不超過650m²的塔式住宅，均采用雙閥雙出口消火栓。實際上雙閥雙出口消火栓無法滿足《高規》第7.4.2條的要求“消防豎管的布置，應保證同層相鄰兩個消火栓的水槍的充實水柱同時到達被保護范圍內的任何部位”。若火災發生在雙閥雙出口消火栓處，則兩支水槍均失去作用，該雙閥雙出口消火栓設計所保護的場所則無一股水柱可到達，造成了一定火災隱患。故應慎用雙閥雙出口消火栓，特別在火災危險性較大的場所不可使用雙閥雙出口消火栓。

 

    有的設計，消火栓間距已滿足同層任何部位有兩個消火栓的水槍充實水柱同時到達，卻全部采用雙閥雙出口消火栓。本人認為這樣做也無必要，造成一定浪費。

　　

    雙閥雙出口消火栓可用于某些受建筑條件限制的高層住宅內。《高規》允許單元式住宅戶門采用乙級防火門后直接開向前室，還允許每個單元設有一座通向屋頂的疏散樓梯，且從第10層起每層相鄰單元設有連通陽臺或凹廊的單元式住宅可只設一個安全出口。按這些要求設計的單元式住宅，由于可設計安裝消火栓的場所僅是小小的消防前室，要在此處設二個消火栓，一是無墻面可設，二是無此必要，故只能采用雙閥雙出口消火栓。由于10層以上設了連通陽臺或凹廊，故10層以上的相鄰樓梯間的消火栓可通過凹廊或連通陽臺隔梯滅火，故住宅高層部分基本上也達到了兩股滅火水柱的要求。

 

    屋頂消火栓的布置

    屋頂應設試驗消火栓。有的設計工程，在屋頂上還設有熱交換站、音像控制室、鍋爐房、實驗室等，僅設一個試驗消火栓是不夠的。這種情形下，對于高層建筑來說，屋頂消火栓的布置應保證該層任何部位有兩個消火栓的水槍充實水柱同時到達。

 

    屋頂水箱及增壓

    《高規》要求，高層建筑應設高位水箱，貯存十分鐘的消防用水量。雖然現在已較多地應用了穩壓水泵技術來維持管網的流量和壓力，替代了高位水箱，但是在住宅工程中，我認為還是設高位水箱較好。其理由是：

 

    1、可減少設備運行費，有利于住戶。

    消防系統的穩壓裝置，雖然其電機功率比起消防加壓泵來說是小得多了，但是需要長年累月不間斷地保持管網壓力，一天下來，用電量也是幾十千瓦，一個月，一年下來，都是不少的一筆運行費用。如今住宅小區，都采用物業管理方式，這筆費用將轉嫁到住戶身上，無形中為用戶增加了負擔。因此從住戶的利益著想，從長遠考慮，還是設高位水箱好。

 

    2、日常維護管理方便，簡單。

   水泵接合器��

    水泵接合器的主要用途是當室內消防泵發生故障或遇大火室內消防用水不足時，供消防車從室外消火栓取水，通過水泵接合器將水送到室內消防給水管網用于滅火。��

 

    1、在自噴滅火系統中，因報警閥組均有止回閥，水泵接合器設在閥后(沿水流向)水不會倒流，加上消防車到達現場通過水泵接合器向室內自噴消防管網輸水時，火災為已知情況，不需再次啟動壓力繼電器及水力警鈴報警，也不必再次啟動消防水泵等設施，水泵接合器可直接接在濕式報警閥后。但對于系統有兩個或兩個以上報警閥組，還設在閥后那么其他閥將不能再公用此水泵接合器了，那就得每個報警閥后至少設一個水泵結合器。同時考慮到《噴規》10.1.4條的規定“當自動噴水滅火系統中設有2個及以上報警閥組時，報警閥組前宜設環狀供水管道”，對于2個及以上報警閥組的系統還是設在閥前為好，可以互為備用。另外水泵接合器位置應考慮連接消防車水泵的方便，且離水源不宜過遠。

 

    2、《噴規》10.4.2條規定，當水泵接合器的供水能力不能滿足最不利點處作用面積的流量和壓力要求時，應采取增壓措施。這一規定與《高規》7.4.5.2的規定“消防給水為豎向分區供水時，在消防車供水壓力范圍內的分區，應分別設置水泵接合器”相比，提高了水泵接合器的要求，已不再局限于“一步到位”，這一規定是經驗的總結，也是實際的需要，有利于提高系統的可靠性。��

　　

    3、《噴規》規定水泵接合器的流量“宜按”10-15L/s，《高規》是“應按”，《建規》是“按”。這種措辭應是有其原因的：10-15L/s是消防車長期正常運轉和發揮較大效能的流量范圍，且消防系統的流速可以比給水流速稍大，加之，按現行《噴規》的流量計算法，對于中危險級不再局限于26-30L/s范圍內，而是可大可小，一個“宜”字給設計者帶來了更大的選擇余地，也更符合實際需要。如筆者曾遇到的一個工程實例：一個四層綜合樓，地下室為地下車庫，自動噴水流量為33L/s，是設3個還是設2個，我想還是宜設2個。��

消防電梯集水坑的排水GB50045-95，6.3.3.11條“消防電梯間前室門口宜設擋水設施。消防電梯的井底應設排水設施，排水井容量不應小于2.0m³，排水泵的排水量不應小于10L/s”。

 

    不難理解，此條是為了保證消防電梯正常而安全地運行，以利于救人、滅火。對此設計人員都考慮了排水設施。消防泵房、變配電站、柴油發電機房常常設于高層建筑的地下室，如果地下室積水甚至被淹，滅火將從何談起？所以地下室排水與消防電梯井底排水從某種意義上說同等重要。事實上如何及時排出造成地下室水患之水往往不為設計者重視。

消防電梯井底排水設施設計中仍舊存在很多問題：（1）電梯下到地下室，又在電梯基坑下設集水坑，這是不行的，結構上不好處理，施工也困難，更主要的是潛水泵及壓力排水管從哪里進入集水坑？除非加大集水坑面積，使之大于電梯井，但帶來不必要的結構困難、施工困難、投資大等。建議電梯不要下到最下一層，至多下到半層。（2）集水坑容積不夠、排水量不滿足規范要求。（3）多數設計沒考慮備用泵，個別設計考慮了備用泵，然而排水泵電源卻是普通電源，一旦發生火災，普通電源都是要切斷的，無論有無備用泵，排水將成為一句空話，此條應務必引起重視。

 

    筆者主張，消防電梯井底排水及地下室其他部位，至少有一處的排水集水坑及排水泵應滿足GB50045-95，6.3.3.11之要求，另外必須設備用泵，宜為一用一備，自動切換，集水坑高、低水位自動控制水泵啟、閉。必須是消防電源，建議采用QW型無堵塞潛水排污泵。

 

    總之，建筑室內消防系統設計應嚴格按照有關設計防火規范的要求來設計，以保證設計工程防火的安全性、可靠性。