閱讀 4694 次 高效減水劑與膨脹劑復(fù)合使用對(duì)大體積混凝土性能的影響
摘要:在模擬大體積混凝土內(nèi)部溫度變化的情況下,高效減水劑種類(lèi)及摻量對(duì)膠砂的強(qiáng)度有較大的影響;高效減水劑與膨脹劑復(fù)合使用會(huì)降低早期限制膨脹率,這與常溫下所得結(jié)果一致;與常溫下相比,模擬溫度下,摻入高效減水劑會(huì)進(jìn)一步降低膨脹劑砂漿的膨脹和強(qiáng)度發(fā)展協(xié)調(diào)性。...
高效減水劑與膨脹劑復(fù)合使用對(duì)大體積混凝土性能的影響
何廷樹(shù)1 楊松林2 王福川1 宋振遠(yuǎn)3
(1.西安建筑科技大學(xué)西部建筑科技國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)培育基地 陜西 西安 710055
2.西安建筑科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院陜西 西安 710055
3.中交一航局第五工程有限公司山東 秦皇島 066002 )
前言
混凝土是熱的不良導(dǎo)體,大體積混凝土內(nèi)部散熱慢,溫度高,表層散熱快,溫度低,內(nèi)外溫差大,因而表層易出現(xiàn)由于溫差引起的收縮裂縫。在工程實(shí)踐中,經(jīng)常使用膨脹劑,用膨脹劑產(chǎn)生的微膨脹補(bǔ)償混凝土的收縮,從而防止大體積混凝土的溫度應(yīng)力裂縫。但是,實(shí)際上,經(jīng)常出現(xiàn)摻了膨脹劑的大體積混凝土也有開(kāi)裂,沒(méi)有摻膨脹劑的混凝土也未必一定開(kāi)裂。因此,對(duì)使用膨脹劑防止大體積混凝土溫度應(yīng)力裂縫的有效性,莫衷一是,多有質(zhì)疑。實(shí)踐中,膨脹劑單獨(dú)使用的情況很少,大多數(shù)情況下,膨脹劑經(jīng)常與其他外加劑復(fù)合使用,特別是泵送劑。閻培渝等對(duì)混凝土的水膠比、摻合料種類(lèi)和摻量以及養(yǎng)護(hù)條件對(duì)補(bǔ)償收縮砂漿的限制膨脹率的影響做過(guò)系統(tǒng)研究,但該研究并未考慮膨脹劑與其他外加劑復(fù)合使用時(shí)的情況。鑒于泵送劑的主要成份是高效減水劑和緩凝劑,何廷樹(shù)和張圣菊等對(duì)高效減水劑和緩凝劑對(duì)鋁酸鹽膨脹劑的膨脹效能的影響進(jìn)行了系統(tǒng)研究,得出高效減水劑和緩凝劑會(huì)降低膨脹劑的有效膨脹能,但是,該結(jié)論是混凝土在常溫下凝結(jié)硬化時(shí)得出的。對(duì)于大體積混凝土而言,中心溫度可達(dá)65~70℃,在這種溫度條件下,高效減水劑和緩凝劑對(duì)鋁酸鹽膨脹劑性能的影響研究尚未見(jiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道。
本文近似模擬大體積混凝土內(nèi)部溫度的變化情況,采用膠砂法,研究了萘系、氨基磺酸鹽系及聚羧酸系等3種高效減水劑與鋁酸鹽型膨脹劑復(fù)合使用時(shí)的膨脹性能和強(qiáng)度性能,所得結(jié)果有助于更好地認(rèn)識(shí)大體積混凝土中,膨脹劑與其他減水類(lèi)外加劑復(fù)合使用時(shí),膨脹劑的性能變化特點(diǎn)。
1、原材料、試驗(yàn)方法及養(yǎng)護(hù)制度
1.1 原材料
水泥采用秦嶺牌P.O42.5R,來(lái)源于陜西秦嶺水泥股份公司;高效減水劑分別選用萘系(粉狀)、氨基(液體),聚羧酸(液體),均為工業(yè)品;砂采用標(biāo)準(zhǔn)砂;水為自來(lái)水;所用膨脹劑為UEA鋁酸鹽型膨脹劑,來(lái)源于陜西同力外加劑公司,其性能指標(biāo)如表1所示。
表1 UEA硫鋁酸鹽型膨脹劑性能指標(biāo)
限制膨脹率(%) |
抗壓強(qiáng)度(MPa) |
抗折強(qiáng)度(MPa) | ||||
水中7d |
水中28d |
空氣中21d |
7d |
28d |
7d |
28d |
0.035 |
0.042 |
–0.01 |
36.9 |
50.7 |
7.5 |
9.7 |
1.2 試驗(yàn)方法及養(yǎng)護(hù)制度
本研究采用測(cè)量試件的限制膨脹率反映宏觀膨脹性能,限制膨脹率試驗(yàn)按建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JC476—2001《混凝土膨脹劑》中的“混凝土膨脹劑的限制膨脹率試驗(yàn)方法”,制作帶限制膨脹器的砂漿棒(40mm×40mm×140mm) ,并且按齡期測(cè)量其長(zhǎng)度變化。測(cè)量所用比長(zhǎng)儀的最小刻度值為0.01mm。每組試件成型砂漿棒3條,取相近的2條砂漿棒測(cè)定值的平均值為砂漿棒限制變形率的測(cè)定結(jié)果。
膨脹水泥砂漿強(qiáng)度測(cè)定按GB/T17671《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》進(jìn)行,膨脹劑10%等量取代水泥。
本試驗(yàn)養(yǎng)護(hù)溫度,簡(jiǎn)稱(chēng)模擬溫度,是結(jié)合陜西省藍(lán)田某大體積混凝土內(nèi)部中心溫度變化情況繪制。如圖1所示,用于測(cè)量限制膨脹率的膠砂試件成型后帶模置于溫度為40℃,相對(duì)濕度為90%以上的恒溫恒濕箱中養(yǎng)護(hù),1d后拆模冷卻至(20士3)℃,1h內(nèi)測(cè)量初始長(zhǎng)度,測(cè)量完初始長(zhǎng)度立即將試件放入溫度為63℃的水浴養(yǎng)護(hù)箱內(nèi)水養(yǎng),其后按圖1的溫度對(duì)水浴養(yǎng)護(hù)箱的水溫進(jìn)行控制,14d后將試件拿出放入溫度為(20士3)℃,相對(duì)濕度為70%以上的空氣中養(yǎng)護(hù)至28d齡期,期間測(cè)量試件3d,7d,14d,21d,28d齡期的長(zhǎng)度,每次都是將試件冷卻至(20士3)℃后測(cè)量,測(cè)量完立刻放入規(guī)定養(yǎng)護(hù)條件。用于測(cè)定強(qiáng)度的膠砂試件按模擬溫度水浴養(yǎng)護(hù),分別測(cè)量3d,7d,28d齡期的抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度。
2、試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 高效減水劑與膨脹劑復(fù)合使用對(duì)強(qiáng)度的影響
按GB/T17671中規(guī)定材料用量,選用10%的UEA鋁酸鹽型膨脹劑等量取代水泥,水膠比0.5不變,分別摻入不同量的萘系高效減水劑、氨基高效減水劑、聚羧酸高效減水劑,各齡期試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
如表2所示,在模擬溫度下,與單摻膨脹劑的基準(zhǔn)試件相比,復(fù)摻萘系高效減水劑和氨基高效減水劑會(huì)不同程度的提高3d抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度,但會(huì)降低7d和28d抗折強(qiáng)度。復(fù)摻萘系高效減水劑降低了試件28d抗壓強(qiáng)度,復(fù)摻氨基減水劑不降低試件28d抗壓強(qiáng)度或提高了試件28d強(qiáng)度。對(duì)于聚羧酸高效減水劑而言,由于引氣效果較為明顯,使得復(fù)摻聚羧酸高效減水劑的膠砂試件各個(gè)齡期的抗折強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度與基準(zhǔn)試件比有不同程度的降低。從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,減水劑的摻量對(duì)試件的強(qiáng)度也有較大的影響,尤其是萘系高效減水劑和聚羧酸高效減水劑表現(xiàn)的更為明顯。
表2 高效減水劑與膨脹劑復(fù)合使用對(duì)強(qiáng)度影響
減水劑名稱(chēng) |
減水劑摻量(%) |
UEA摻量(%) |
抗折(MPa) |
抗壓(MPa) | ||||
3d |
7d |
28d |
3d |
7d |
28d | |||
基 準(zhǔn) |
0.00 |
10 |
6.4 |
10.0 |
10.1 |
32.5 |
42.6 |
54.1 |
萘系減水劑 |
0.50 |
10 |
6.9 |
9.2 |
9.3 |
34.6 |
46.8 |
47.1 |
0.75 |
10 |
7.7 |
9.3 |
9.5 |
35.6 |
43.8 |
49.6 | |
1.00 |
10 |
6.5 |
8.0 |
9.6 |
33.1 |
39.1 |
50.9 | |
氨基減水劑 |
1.00 |
10 |
7.1 |
9.4 |
9.9 |
35.6 |
43.0 |
56.5 |
1.33 |
10 |
6.9 |
9.4 |
9.8 |
33.9 |
43.4 |
55.7 | |
1.67 |
10 |
7.1 |
9.1 |
9.5 |
35.0 |
40.9 |
54.1 | |
聚羧酸減水劑 |
0.80 |
10 |
5.5 |
6.5 |
8.4 |
23.6 |
31.3 |
49.8 |
1.00 |
10 |
5.4 |
7.8 |
7.7 |
22.7 |
30.4 |
47.5 | |
1.33 |
10 |
5.0 |
6.8 |
7.1 |
21.4 |
25.6 |
40.2 |
由以上的分析可知,高效減水劑品種、摻量不同,對(duì)摻膨脹劑膠砂強(qiáng)度有不同程度的影響。在大體積補(bǔ)償收縮混凝土中,復(fù)摻氨基高效減水劑比復(fù)摻萘系高效減水劑和聚羧酸高效減水劑能取得更好的強(qiáng)度效用。
因此,合理選擇減水劑品種和摻量,對(duì)于膨脹劑的正確使用有著不可忽視的作用。
2.2 高效減水劑與膨脹劑復(fù)合使用對(duì)限制膨脹率的影響
按JC476—2001中規(guī)定材料用量,選用10%的UEA鋁酸鹽型膨脹劑等量取代水泥,砂膠比不變,水膠比0.4不變,分別摻入不同量的萘系高效減水劑、氨基高效減水劑、聚羧酸高效減水劑,各齡期試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 高效減水劑與膨脹劑復(fù)合使用對(duì)限制膨脹率影響
養(yǎng)護(hù)溫度 |
減水劑
名稱(chēng) |
減水劑摻量(%) |
UEA摻量(%) |
限制膨脹率(×10-6) | |||||
3d |
7d |
14d |
21d |
28d | |||||
常溫 |
基 準(zhǔn) |
0.00 |
10 |
260 |
350 |
385 |
419 |
421 | |
模擬溫度 |
基 準(zhǔn) |
0.00 |
10 |
381 |
164 |
149 |
49 |
46 | |
萘系高效減水劑 |
0.50 |
10 |
321 |
196 |
110 |
103 |
99 | ||
0.75 |
10 |
249 |
167 |
110 |
81 |
99 | |||
1.00 |
10 |
281 |
173 |
120 |
93 |
95 | |||
氨基高效減水劑 |
1.00 |
10 |
249 |
121 |
56 |
70 |
81 | ||
1.33 |
10 |
153 |
71 |
42 |
42 |
42 | |||
1.67 |
10 |
199 |
89 |
74 |
71 |
71 | |||
聚羧酸高效減水劑 |
0.80 |
10 |
249 |
128 |
103 |
91 |
92 | ||
1.00 |
10 |
199 |
103 |
60 |
31 |
42 | |||
1.33 |
10 |
179 |
110 |
71 |
56 |
49 | |||
常溫水養(yǎng)條件下,單摻膨脹劑以及高效減水劑與膨脹劑復(fù)摻,21d齡期內(nèi)持續(xù)膨脹,這是由于常溫水養(yǎng)條件下的試件,鈣礬石持續(xù)增長(zhǎng)[1],宏觀表現(xiàn)為一定時(shí)間內(nèi)限制膨脹率持續(xù)增長(zhǎng)。然而由表3可知,在模擬溫度下,早期經(jīng)歷高溫養(yǎng)護(hù),而后溫度慢慢下降,基準(zhǔn)試件以及復(fù)摻高效減水劑試件的限制膨脹率在3d達(dá)到最大以后,開(kāi)始收縮。本文試驗(yàn)使用的是早強(qiáng)水泥,C3S 含量高,C3S 含量高的水泥在水化初期可生成大量的鈣礬石,尤其是早期3d高溫加快了水泥水化進(jìn)程,所以3d限制膨脹率達(dá)到最大。降溫階段,表現(xiàn)為收縮,限制膨脹率逐漸降低。14d以后降到常溫,在濕度較大的空氣中養(yǎng)護(hù),部分試件表現(xiàn)出緩慢的膨脹。由表3中數(shù)據(jù)可以看出,無(wú)論是復(fù)摻高效減水劑還是膨脹劑單獨(dú)使用,在模擬溫度下,3d膨脹值很大,3d到14d期間收縮落差很大,這對(duì)防止大體積混凝土開(kāi)裂很不利。
常溫水養(yǎng)條件下,復(fù)摻高效減水劑會(huì)降低28d齡期內(nèi)限制膨脹率。由表3可知,在模擬溫度下,與單摻膨脹劑試件相比,復(fù)摻高效減水劑降低早期限制膨脹率。在模擬溫度時(shí),復(fù)摻氨基高效減水劑和聚羧酸高效減水劑14d齡期內(nèi)限制膨脹率均低于基準(zhǔn),后期部分高效減水劑或高效減水劑的個(gè)別摻量高于基準(zhǔn)的限制膨脹率。外加劑摻量對(duì)限制膨脹率的影響大致有這樣的規(guī)律,隨著外加劑摻量增加,在試驗(yàn)齡期內(nèi)試件的限制膨脹率有先降低后增大的趨勢(shì)。萘系高效減水劑和氨基減水劑能使拌合物發(fā)粘,且在同水灰比下膠砂試塊內(nèi)部結(jié)構(gòu)容易形成連通通道和空隙結(jié)構(gòu),所以膨脹劑水化所生成的膨脹能就會(huì)部分消耗于膠砂的塑性階段,使其流動(dòng)、遷移并壓縮空隙,由于定量的膨脹劑產(chǎn)生的膨脹能是一定的,因此將會(huì)減少對(duì)外膨脹做功的膨脹能,宏觀表現(xiàn)為所測(cè)的膨脹率低。聚羧酸具有較大的引氣作用,早期部分膨脹能消耗在膠砂內(nèi)部的空隙中,所以早期限制膨脹率也很低。
2.3 大體積混凝土中膨脹與強(qiáng)度發(fā)展的協(xié)調(diào)性
膨脹和強(qiáng)度發(fā)展的協(xié)調(diào)性是指膨脹和強(qiáng)度協(xié)調(diào)發(fā)展,強(qiáng)度發(fā)展的過(guò)快或過(guò)慢都不利于膨脹的發(fā)展。以減水劑摻量為橫坐標(biāo),以對(duì)應(yīng)膠砂試件的14d水養(yǎng)限制膨脹率和28d抗壓強(qiáng)度與基準(zhǔn)28d抗壓強(qiáng)度比為縱坐標(biāo)作圖。各種高效減水劑與膨脹劑復(fù)摻膠砂試件,在常溫和模擬溫度下,減水劑摻量對(duì)限制膨脹率和抗壓強(qiáng)度比的影響如圖2至圖7。
王棟民對(duì)水泥-膨脹劑二元復(fù)合膠凝材料的膨脹和強(qiáng)度性能做過(guò)研究,得出水泥-CSA膨脹劑復(fù)合膠凝材料膨脹和強(qiáng)度發(fā)展具有良好的協(xié)調(diào)性。然而由圖2、圖4及圖6可知,常溫條件下,水泥-膨脹劑-減水劑三元復(fù)合膠凝材料膨脹和強(qiáng)度發(fā)展的協(xié)調(diào)性不好,可見(jiàn),摻加減水劑會(huì)降低膨脹劑砂漿的膨脹和強(qiáng)度發(fā)展的協(xié)調(diào)性。
由圖2和圖3比較可知,模擬溫度下復(fù)摻萘系高效減水劑的膠砂28d抗壓強(qiáng)度與基準(zhǔn)試件(僅摻膨脹劑)28d抗壓強(qiáng)度之比低于常溫條件的,同時(shí)對(duì)應(yīng)減水劑摻量的限制膨脹率也比常溫下的低;圖4和圖5比較可知,雖然在模擬溫度下復(fù)摻氨基磺酸鹽系高效減水劑的膠砂28d抗壓強(qiáng)度與基準(zhǔn)試件抗壓強(qiáng)度之比高于常溫的,但是對(duì)應(yīng)減水劑摻量的限制膨脹率也比常溫下的低很多;圖6和圖7比較可知,摻加聚羧酸系高效減水劑在模擬溫度情況下,抗壓強(qiáng)度比和限制膨脹率均比常溫條件下的低很多。因此,3種高效減水劑與膨脹劑復(fù)合使用的膠砂試驗(yàn)均表明,模擬溫度下,水泥-膨脹劑-減水劑三元復(fù)合膠凝材料的膨脹與強(qiáng)度發(fā)展的協(xié)調(diào)性比常溫下差。
綜上所述,高效減水劑與膨脹劑復(fù)摻用于大體積混凝土中,減水劑品種和摻量對(duì)膨脹與強(qiáng)度發(fā)展的協(xié)調(diào)性有很大影響,摻加高效減水劑不利于膨脹和強(qiáng)度協(xié)調(diào)發(fā)展。
3、結(jié)論
(1)在相同水膠比的條件下,高效減水劑品種、摻量不同,對(duì)摻膨脹劑膠砂強(qiáng)度有不同程度的影響,在大體積補(bǔ)償收縮混凝土中,復(fù)摻氨基高效減水劑可提高28d抗壓強(qiáng)度;復(fù)摻萘系高效減水劑和氨基高效減水劑可提高3d抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度;復(fù)摻聚羧酸高效減水劑顯著降低28d齡期內(nèi)抗壓強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度。
(2)在相同水膠比條件下,常溫水養(yǎng)條件下,單摻膨脹劑以及高效減水劑與膨脹劑復(fù)摻,21d齡期內(nèi)持續(xù)膨脹,而在模擬溫度下限制膨脹率3d達(dá)到最大,3d到14d收縮較大;大體積混凝土中高效減水劑與膨脹劑復(fù)合使用會(huì)降低早期限制膨脹率,這一點(diǎn)與常溫條件下有著類(lèi)似的規(guī)律。
(3)高效減水劑與膨脹劑復(fù)摻用于大體積混凝土中,減水劑品種和摻量對(duì)膨脹和強(qiáng)度發(fā)展的協(xié)調(diào)性有很大影響。
(4)在本文模擬溫度條件下,3d到14d收縮落差較大,不利于大體積混凝土防止裂縫,建議在工程實(shí)踐中嚴(yán)格控制降溫速度,緩慢降溫。
(5)與常溫下相比,模擬溫度下,摻入高效減水劑會(huì)進(jìn)一步降低膨脹劑砂漿的膨脹和強(qiáng)度發(fā)展協(xié)調(diào)性。
參考文獻(xiàn):
[1] 彭江,徐志全,閻培渝.大體積補(bǔ)償收縮混凝土中膨脹劑的使用效能.建筑材料學(xué)報(bào),2003,6(2):147-152
[2] 何廷樹(shù),張圣菊,楊松林.緩凝劑對(duì)硫鋁酸鹽型膨脹劑效能的影響.新型建筑材料,2006(11):56-60
[3] 張圣菊,何廷樹(shù)等.同流動(dòng)度下高效減水劑對(duì)硫鋁酸鹽型膨脹劑效能的影響.新型建筑材料,2007(10):41-46
[4] 張圣菊,王新剛,何廷樹(shù)等.緩凝劑與高效減水劑的協(xié)同效應(yīng)對(duì)硫鋁酸鹽型膨脹劑膨脹效能的影響.混凝土,2007(12):69-71
[5] 張圣菊.外加劑對(duì)硫鋁酸鹽型膨脹劑效能的影響.西安:西安建筑科技大學(xué),2007:22-25
[6] 王智,鄭洪偉,韋迎春. 鈣礬石形成與穩(wěn)定及對(duì)材料性能影響的綜述.混凝土,2001,(6):45-48
[7] 王棟民.高性能膨脹混凝土.北京:中國(guó)水利水電出版社,2006:69-70
(本文來(lái)源:陜西省土木建筑學(xué)會(huì) 文徑網(wǎng)絡(luò):文徑 尹維維 編輯 劉真 審核)
·世界最高混凝土面板堆石壩拉哇水電站大壩開(kāi)始填筑
2023-6-28
·深中通道世界最長(zhǎng)最寬鋼殼混凝土城管隧道成功合龍
2023-6-17