陜西土木建筑網(wǎng)首頁 > 學(xué)術(shù)研究 > 課題研究 > 輕工業(yè)廠房改擴(kuò)建結(jié)構(gòu)設(shè)計的幾個問題

摘要：簡要介紹結(jié)構(gòu)改擴(kuò)建設(shè)計中哪些項(xiàng)目需要鑒定、結(jié)構(gòu)改擴(kuò)建的設(shè)計使用年限、改擴(kuò)建項(xiàng)目設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)等實(shí)際工程設(shè)計中遇到的一些問題。...

輕工業(yè)廠房改擴(kuò)建結(jié)構(gòu)設(shè)計的幾個問題

謝順云

(云南省輕紡工業(yè)設(shè)計院   云南昆明  650041)

    隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展對原有建筑物的功能提出了新的要求，需對原有建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固改造。如何進(jìn)行改造．改造的費(fèi)用是多少、改造后的建筑還能用多少年、與新建建筑相比，其造價怎等一系列問題隨之而來。目前，加固、改造建筑業(yè)的發(fā)展非常迅速,工程改造設(shè)計比重越來越大。但是,目前還沒有與現(xiàn)行設(shè)計相配套的鑒定與加固、改造標(biāo)準(zhǔn)，急需新標(biāo)準(zhǔn)的出臺，使現(xiàn)行工程改造設(shè)計市場規(guī)范化。本文就近來在輕工業(yè)廠房結(jié)構(gòu)改造設(shè)計中遇到的幾個問題作初步探討。

1.鑒定標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范不配套問顥

    目前，輕工業(yè)廠房改造設(shè)計項(xiàng)目主要依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是國家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(6BJ l44—90)，《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》[GB50023--95]和《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)[GB 50292--1999]。

    1995年版《抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，于1996年6月1日實(shí)施．它的設(shè)防水準(zhǔn)比當(dāng)時執(zhí)行的l989年版《抗震設(shè)計規(guī)范》低，只相當(dāng)于l978版《抗震設(shè)計規(guī)范》的設(shè)防水準(zhǔn)。當(dāng)然，比現(xiàn)行的2001年版《抗震設(shè)計規(guī)范》的設(shè)防水準(zhǔn)更低。

    隨著現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范的修訂實(shí)施，其設(shè)計安全水準(zhǔn)一般也相應(yīng)地提高。因此，急需對原鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，使之與現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范配套。

  ’因?yàn)槟壳斑�沒有和現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范相配套的抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)，建筑抗震鑒定應(yīng)按強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》  [GB 50023--95]進(jìn)行。在實(shí)際工程應(yīng)用中。對下列規(guī)定應(yīng)予以注意：

    1)強(qiáng)制性條文第l.0.3條中規(guī)定：6度時可不做抗震鑒定。

    2)第77頁條文說明：按現(xiàn)階段的抗震加崮政策，當(dāng)設(shè)防烈度不提高時，已按原《77鑒定標(biāo)準(zhǔn)》加固或{78抗震設(shè)計規(guī)范》設(shè)計的建筑，不必再進(jìn)行抗震鑒定，

    3)第78頁條文說明；不可按抗震設(shè)計規(guī)范的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)對現(xiàn)有建筑進(jìn)行鑒定，也不能按現(xiàn)有建筑抗震鑒定的沒防標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行新建工程的抗震設(shè)計，或作為新建工程未執(zhí)行抗震設(shè)計規(guī)范的借口。

2.需要進(jìn)行可靠性鑒定和抗震鑒定的輕工業(yè)廠房

    對現(xiàn)有建筑工程，從設(shè)計和建設(shè)的時間上。根據(jù)當(dāng)時國家的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，大體上可按以下幾個時間段來劃分。

    2.1上世紀(jì)50年代建成的建筑工程 這類建筑工程，已經(jīng)使用了幾十年，如要擴(kuò)建、改建后繼續(xù)使用，不管改擴(kuò)建時是否改變了結(jié)構(gòu)的性能和使用的環(huán)境，建議除了做可靠性鑒定外，對于地震區(qū)，同時還要做抗震鑒定。

    建筑工程如果在二十世紀(jì)70年代末期80年代初期做過抗震加固設(shè)計，并且是按l977年版<<抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)>>作的抗震加固設(shè)計，根據(jù)1995年版《抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，可以不再進(jìn)行抗震鑒定。但是，有的輕工業(yè)廠房進(jìn)行加固設(shè)計后沒有實(shí)施的，還有些小單位的工程連抗震加固設(shè)計都沒有做的．這就要查資料并到現(xiàn)場核對實(shí)物，如沒有做抗震加固設(shè)計或沒有按已做抗震加固設(shè)計進(jìn)行過加固施工的，則均應(yīng)要求業(yè)主委托有資質(zhì)的檢測鑒定單位進(jìn)行檢測鑒定，并出具符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)的《檢測鑒定報告》，作為擴(kuò)建、改建加固設(shè)計的依據(jù)。當(dāng)收到《檢測鑒定報告》后，應(yīng)盡快進(jìn)行審核，爭取在其規(guī)定的時間內(nèi)向業(yè)主提出反饋意見，如果已經(jīng)符合“鑒定標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)定，則可按《檢測鑒定報告》的結(jié)論．依據(jù)《建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程》 fJGJ ll6—98)進(jìn)行抗震加固設(shè)計。

    2.2 1960～1970年12月1日之間設(shè)計的建筑工程

    這類建筑設(shè)計時還沒有抗震設(shè)計規(guī)范，所有建筑都沒有進(jìn)行抗震設(shè)防設(shè)計，因?yàn)樽钤绲?/span>l974年版《抗震設(shè)計規(guī)范》實(shí)行日期是1974年12月1日。因此。對這類建筑進(jìn)行改造設(shè)計時，均需要按要求對建筑物進(jìn)行可靠性和抗震性鑒定。

    2.3 1974年12月1日至l979年8月1日之間設(shè)計的建筑工程

    根據(jù)l995年版《抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，它不是按l978年版《抗震設(shè)計規(guī)范》做的抗震設(shè)計，則必須按l995年版《抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行抗震鑒定。

為確定這類建筑工程的擴(kuò)建、改建加固設(shè)計計算中的計算指標(biāo)的正確性．則還需按前面要求進(jìn)行可靠性鑒定．以確定結(jié)構(gòu)計算參數(shù)，排除施工及材料質(zhì)量隱患的不良因素，保證加固設(shè)計的質(zhì)量。

    2.4 1979年8月1日至l989年之間設(shè)計的建筑工程

    這類建筑應(yīng)該是按l978年版《抗震設(shè)計規(guī)范》設(shè)計的。因新舊規(guī)范實(shí)施與廢止日期有一段過度期，所以改造設(shè)計時，應(yīng)仔細(xì)查閱原有圖紙的計算書及設(shè)計依據(jù)的規(guī)范版本，如果不存在設(shè)計、施工、材料等方面的質(zhì)量問題．無論是可靠性或抗震能力均是不需要進(jìn)行檢測鑒定的。

    但是，如要對這些現(xiàn)有建筑工程進(jìn)行擴(kuò)建、改建，就要做具體分析。如果擴(kuò)建的部分是在現(xiàn)有建筑的旁邊，可想方設(shè)法將其與現(xiàn)有建筑分開，互不影響．如果要在其上進(jìn)行改建或擴(kuò)建如加層．這就復(fù)雜了。因?yàn)楦慕ɑ驍U(kuò)建部分是要按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計計算的，如抗震設(shè)計，肯定要按2001年版《抗震設(shè)計規(guī)范》進(jìn)行，而這一部分又與原建筑連在一起，這樣，計算擴(kuò)建或改建部分時就必須與原有部分一并計算，而原建筑是按1978年版《抗震設(shè)計規(guī)范》計算的，1978年版與2001年版《抗震設(shè)計規(guī)范》相差兩代版本，計算結(jié)果將顯示原建筑極不安全．必須對其進(jìn)行加固，使其整體達(dá)到現(xiàn)行規(guī)范的設(shè)防水平，即按2001年版《抗震設(shè)計規(guī)范》的計算結(jié)果進(jìn)行加固，這樣，整個建筑加固的量會很大，費(fèi)用也較高。加固后的建筑還能使用多少年，目前還沒有可以直接依據(jù)的國家標(biāo)準(zhǔn)來確定這個問題。

3.結(jié)構(gòu)改造的設(shè)計使用年限問題

    結(jié)構(gòu)改造加固后的設(shè)計使用年限如何確定．目前還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。對于建設(shè)方來說，他們關(guān)心的是投資和回報，投入和產(chǎn)出。作為設(shè)計著，應(yīng)對項(xiàng)目改造的可行性做充分的論證，為建設(shè)方作決策提供可靠的依據(jù)。一般鑒定報告給出的建筑物的剩余耐久年限即使用年限是沒加固之前的自然剩余耐久年限。但加固以后，建筑物的使用年限是可以延長的，改造項(xiàng)目應(yīng)在圖紙上注明改造后結(jié)構(gòu)的設(shè)計使用年限。這個使用年限應(yīng)根據(jù)鑒定報告給出的建筑物的剩余耐久年限和建設(shè)方預(yù)期的目標(biāo)使用年限綜合確定。例如：鑒定報告給出建筑物的剩余耐久年限是l5年，建設(shè)方要求的使用年限是30年，那么，設(shè)計者應(yīng)按30年的抗震標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行加固設(shè)計，所有的抗震計算參數(shù)均應(yīng)按30年標(biāo)準(zhǔn)取值。同時，風(fēng)荷載、雪荷載均按30年標(biāo)準(zhǔn)取值，在結(jié)構(gòu)耐久性方面也采取相應(yīng)的措施。

4.幾種情況下改擴(kuò)建設(shè)計中的責(zé)任問題探討

    按照建筑法規(guī)定，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計實(shí)行責(zé)任終身制。由于建筑工程的特殊性，要求建筑的原設(shè)計方來完成改擴(kuò)建設(shè)計經(jīng)常是不可能的，很多情況下，改擴(kuò)建又必須進(jìn)行，這就涉及責(zé)任劃分問題。如何劃分原設(shè)計與改擴(kuò)建設(shè)計方的設(shè)計責(zé)任，也是改擴(kuò)建工程設(shè)計中困擾已久的問題。本文提出幾點(diǎn)看法，僅供討論，同時也建議有關(guān)的建設(shè)主管部門出臺規(guī)定予以明確界定。

    1)如果建筑物不需要做鑒定的話．有以下三種情況：

    (1)建筑物主體結(jié)構(gòu)受力有較大改變，需對整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新計算，那么改擴(kuò)建設(shè)計方有義務(wù)對整個建筑物的安全度進(jìn)行控制，把握建筑物是否進(jìn)行加固，并對改擴(kuò)建后的整體結(jié)構(gòu)的安全性負(fù)責(zé)。

    (2)結(jié)構(gòu)改擴(kuò)建設(shè)計僅涉及個別構(gòu)件，不影響整體結(jié)構(gòu)的受力，不需對整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新計算，那么改擴(kuò)建項(xiàng)目設(shè)計方僅對個別構(gòu)件負(fù)責(zé)，主體結(jié)構(gòu)安全性應(yīng)由原設(shè)計方負(fù)責(zé)。

    (3)廠房的改擴(kuò)建設(shè)計不涉及改變結(jié)構(gòu)的功能和使用環(huán)境，建筑物的主體結(jié)構(gòu)不變，使用荷載及荷載效應(yīng)不增加，僅工藝布置及工藝設(shè)備進(jìn)行調(diào)整．主體結(jié)構(gòu)未作改造，那么主體結(jié)構(gòu)的安全性應(yīng)完全由原設(shè)計負(fù)責(zé)。    2)如果建筑物需要做鑒定的話。原設(shè)計方和鑒定方均應(yīng)對原有結(jié)構(gòu)的安全性負(fù)責(zé)，改造加固部分由改造設(shè)計方負(fù)責(zé)。

參考文獻(xiàn)：

[1]GBJ l44—90．工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)．

[2]GB 50023--95．建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)．

[3]GB 50068．建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)．2001．

[4]GB 50292．民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)．l999．

[5]袁海軍，姜紅．建筑結(jié)構(gòu)檢測鑒定與加固手冊．

[6]CB 50367．混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范．2006．

[7]JGJ ll6—98．建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程．

(本文來源：陜西省土木建筑學(xué)會  文徑網(wǎng)絡(luò)：尚雯瀟 尹維維 編輯  文徑 審核)

上一篇： 全面推進(jìn)扁平化管理  實(shí)現(xiàn)企業(yè)又好又快地發(fā)展

下一篇： 青山嘴水庫工程安全與質(zhì)量管理