閱讀 4847 次 灰土水泥復合材料物理力學性質研究
灰土水泥復合材料物理力學性質研究
戚明軍1 郅彬2 李玉根3 楊亮4
(1 陜西省建筑設計研究院有限責任公司,西安 710018 2西安科技大學 建筑與土木工程學院,西安 710054;3榆林學院 建筑工程系,榆林 719000;4中建三局集團有限公司西安事業部,西安 710075)
1、引 言
灰土作為一種復合材料,具有廣泛的工程應用。除大量用于處理濕陷性黃土地基以外, 還廣泛用于處理其他非飽和土和雜填土。然而,由于灰土的早期強度低,水穩性差等原因,限制了灰土的適用范圍。為改善灰土的工程性質,擴大其在工程上的應用范圍,一些學者把水泥作為一種活性材料加入到灰土中,形成水泥灰土。目前,水泥灰土已廣泛應用于工程實踐中,對其工程性狀的研究也積累了一定的成果。韓曉雷等[1]通過不同灰土配比的擊實試驗和無側限抗壓強度試驗,探討了影響灰土強度的主要因素;徐秀香[2]和王蓉[3]、王超楠[4]對純灰土試樣及不同配比水泥灰土試樣開展一系列室內試驗,得到了水泥灰土的強度與齡期、水泥摻入量、含水量、圍壓、養護條件等因素的關系。實際工程中發現利用水泥改性后的水泥灰土的早期強度增長能力和水穩定性獲得了明顯提高,然而對水泥灰土配比的科學性、承載與變形性狀以及影響因素等方面的研究還很不充分,理論研究遠遠落后于工程實踐,使目前水泥灰土在工程中的應用具有一定的盲目性。本文通過對1:9、2:8、3:7灰土試樣摻入6%、8%的水泥灰土試樣開展無側限抗壓強度等一系列試驗,探討水泥摻量、齡期、含水量等各種因素對水泥灰土工程性質的影響,對水泥灰土作為工程填料具有一定的理論價值和工程實踐意義。
2、室內試驗
2.1 試驗材料
試驗所用的土料取自西安科技大學東南角土崖,為全擾動新近堆積黃土,其主要物理性質指標見表1,所用的石灰為新鮮的消解石灰。實驗水泥為陜西省銅川市耀州區生產的“秦嶺”牌32.5#復合硅酸鹽水泥。
表1 土料物理性質參數
比重 |
液限 |
塑限 |
塑性指數 |
2.71 |
31.4% |
22.0% |
9.4 |
試驗所用的灰土試樣均按照《土工試驗方法標準》[5]制備。將土在室內風干,再將碾碎的土和新鮮的消解石灰過0.5 mm 篩,按石灰與土料的體積比為1:9、2:8、3:7配置灰土。再對不同配置比例的灰土分別按總體積的6%、8%摻加水泥,配置六種不同體積比的水泥灰土,并按土的輕型擊實試驗確定各種配比土的最優含水量以及最大干密度。無側限抗壓強度試樣的養護齡期分別取為 1 d、3d、5d、10 d、15d、30 d和60 d,含水量控制在最優含水量附近。另外,為了充分了解水泥灰土的水穩定性,在無側限抗壓強度試驗的基礎上測定其軟化系數。
3 、試驗結果分析
通過輕型擊實試驗,確定出各種配比水泥灰土的最優含水量和最大干密度,如表1所示。可以看出,各配比水泥灰土最優含水量在22%~27%之間波動,水泥配比的多少對各種配比灰土最優含水量和最大干密度的影響不大。而灰土的配比則對最大干密度的影響較大。2:8灰土摻水泥的最大干密度最大,其中2:8灰土摻水泥8%的最大干密度達到1.60g/cm3,1:9灰土摻水泥的最大干密度最小,最小值只有1.41 g/cm3,這與文獻1提出的2:8灰土長期強度高于3:7灰土和1:9灰土的結論是一致的。
表1 不同配比水泥灰土的最優含水量
灰土配比 |
水泥摻入量 (質量分數) |
最優含水量 (%) |
最大干密度 (g/ cm3) |
1:9灰土 |
6% |
26.51% |
1.42 |
8% |
22.53% |
1.41 |
|
2:8灰土 |
6% |
25.14% |
1.52 |
8% |
23.06% |
1.60 |
|
3:7灰土 |
6% |
23.84% |
1.52 |
8% |
27.19% |
1.49 |
水泥摻量相同不同灰土配比的無側限抗壓強度隨齡期變化的水泥灰土無側限抗壓強度曲線如圖1和圖2所示。可以看出:水泥灰土強度隨水泥摻入量的增加增長速率越快。在相同齡期下水泥灰土強度隨水泥摻入量的增加而增大, 且隨齡期的增長水泥摻入比越高強度增長速率越大。各種配比灰土8%水泥強度值及增長率明顯高于6%水泥灰土,表明水泥摻量的多少對水泥灰土強度具有明顯的提高作用。另外,水泥灰土的齡期-強度曲線在10d左右存在一個明顯的拐點,在拐點之前,強度隨時間增長較快,在拐點之后強度曲線增長明顯放緩,強度增長較拐點之前明顯變慢,水泥灰土15d的強度可達60d強度的60%~70%。這說明,對于各種配比的灰土來說,水泥能夠明顯提高灰土的早期強度。
圖1 不同配比灰土6%水泥強度曲線
圖2 不同配比灰土8%水泥強度曲線
3.2含水量對抗壓強度的影響
為比較含水量對水泥灰土的影響,選取不同水泥摻量1:9灰土無側限抗壓強度隨含水量的變化曲線,如圖3和圖4所示(為了便于比較,文中將最優含水量試驗曲線加粗)。含水量對強度的影響表現為:同一配比的水泥灰土、越接近于最優含水量,其抗壓強度越大,含水量離最優含水量越遠的試樣強度越低。隨著齡期的增長這種現象愈發明顯,到后期最優含水量的強度曲線從其他含水量的強度曲線中逐漸向上分離出來。高于最優含水量的試樣較低于最優含水量的試樣強度下降更為顯著,因而,在實際工程應用中含水量的選取建議采取“寧低勿高”的原則。通過圖3圖4還可以看出,各種含水量下8%水泥摻量的強度值及隨齡期的增長率比6%水泥摻量的相應值高出至少60%以上,再次說明水泥摻量對灰土強度和早期強度的提高作用。
圖3 1:9灰土6%水泥強度曲線
圖4 1:9灰土8%水泥強度曲線
3.3 水穩定性
水穩定性是衡量和評價填料工程性質的一個重要指標,一般采用軟化系數來進行評價。軟化系數是指填料飽和狀態下的抗壓強度與普通潮濕狀態下強度之比。表2給出了各種配比水泥灰土在不同含水量時的軟化系數(為了便于比較,文中將最優含水量的試驗數據加粗)。可見,在最優含水量下各種水泥灰土的水穩定性最好,另外,隨著水泥摻量的增加,水泥灰土的水穩定性也隨著水泥摻量的增加而增強。相較類似工程的試驗,本次試樣所得的軟化系數偏低,這可能是由于試驗前期擊實操作不當,擊實功能不足以及齡期較短等因素造成的。
表2 不同配比水泥灰土的軟化系數(60d)
灰土配比 |
水泥摻入量 (質量分數) |
含水量 % |
軟化系數 |
2:8灰土 |
6% |
22.66% |
0.25 |
23.86% |
0.32 |
||
25.14% |
0.33 |
||
8% |
19.53% |
0.36 |
|
20.97% |
0.25 |
||
23.06% |
0.50 |
||
3:7灰土 |
6% |
22.49% |
0.31 |
23.84% |
0.31 |
||
28.83% |
0.47 |
||
8% |
25.44% |
0.31 |
|
27.19% |
0.58 |
||
26.25% |
0.50 |
||
28.22% |
0.65 |
對于實際工程中的夯實擠密樁來講,它們的工作環境都會受到圍壓的作用,故其破壞形式多具有塑性破壞的特點。水泥灰土試樣破壞形式在較短齡期(30d以內)表現出原狀土的形式,多表現出應變較大的塑性破壞;隨著齡期的增長(60d以后)水泥灰土試樣的各項力學性狀逐漸展現出巖石試樣的性質,多表現出應變較小的脆性破壞。從大量的無側限抗壓強度試驗中發現,所得的應力-應變曲線大多可分為三個顯著區別的階段[2],如圖5所示。
圖5 水泥灰土典型應力—應變曲線
(1)彈性變形階段:從開始加載至P1點,該階段應力較小,變形主要來自于試樣團粒和凝結材料結晶體產生的彈性變形,應力‑應變曲線大致為直線,變形在卸載之后可以恢復。
(2)塑性強化階段:該階段的終點P2對應于應力‑應變曲線的峰值強度。應力-應變曲線進入彎曲段,斜率減小的同時變形增長速率逐漸增大,壓應力增長速率逐漸減小。表明試樣內部微裂隙逐漸擴展、貫穿并逐漸發展成為明顯可見的裂紋和裂縫。
(3)殘余軟化階段:當加載應力超過試樣的極限強度后,即應力‑應變曲線開始向下彎曲, 應變持續增長的同時應力降低,出現明顯的軟化特征。此時雖然試樣不能承擔更大的荷載,但由于破裂面兩側的摩擦咬合作用沒有出現壓應力突然急劇下降的現象,試樣還能承受一定的荷載。
4、結論
分別對1:9、2:8、3:7灰土試樣摻入6%、8%的水泥灰土試樣在不同含水量下開展擊實實驗、無側限抗壓強度以及水穩定性試驗,分析齡期、含水量、水泥摻量等因素對水泥灰土工程性質的影響,得到結論如下:
(1) 灰土的配比對水泥灰土最優含水量和最大干密度的影響較大,而水泥摻量的影響相對較小;水泥灰土強度隨水泥摻入量的增加而增大, 且隨齡期的增長水泥摻入比越高強度增長速率越快。水泥摻量越高,其早期強度越高;
(2) 含水量對水泥灰土的強度影響較大。試樣越接近最優含水量,相應的抗壓強度越大,含水量離最優含水量越遠的試樣強度越低,且高于最優含水量的試樣較低于最優含水量的試樣強度下降更為明顯;
(3) 在最優含水量時水泥灰土的水穩定性最好,水泥灰土的水穩定性隨著水泥摻量的增加而增強;
(4) 水泥灰土試樣在齡期較短時多出現塑性破壞;隨齡期的增長逐漸呈現為脆性破壞。典型的水泥灰土應力應變曲線呈現出3個明顯的階段:彈性變形階段,塑性強化階段以及殘余軟化階段。
參考文獻(References)
[1] 韓曉雷,郅彬,郭志勇.灰土強度影響因素研究,巖土工程學報 2002,24(5):667-669.
[2] 徐秀香,王蓉,水泥灰土特性的試驗研究,沈陽建筑大學學報(自然科學版). 2006,22(6):911-915.
[3] 王蓉,水泥灰土強度影響因素及其力學損傷模型初探與灰土擠密樁復合地基承載力的概率分析西安:西安建筑科技大學,2005.
[4] 王超楠,水泥灰土的強度特性及工程應用研究,西安:西安建筑科技大學,2005.
[5]土工實驗方法標準(GB/T 50123-1999).北京:中國計劃出版社,1999.
[6] 郅彬,灰土強度影響因素研究及灰土擠密樁樁周土體應力有限元分析西安:西安建筑科技大學,2002.
(本文來源:陜西省土木建筑學會 文徑網絡:劉軍 呂琳琳 編輯 劉真 文徑 審核)
上一篇: 混凝土預制樁承載力隨時間增長淺析 |
下一篇: 關于樓板增加局部荷載的計算探討 |